公园与公德

    早些日子，因为工作关系我一下班就窝在家里，急急忙忙打开电脑。后来朋友说：“吃饭后，还是到公园走走吧，劳逸结合嘛！”我当然觉得很有道理，于是将肚子稍一安顿，就徒步上公园去了！

    公园确是一个好地方，其繁华锦绣让人目不暇接。大妈们分割地盘，跳起广场舞；喜欢运动的朋友，顺着跑道逆时针活动，一条人龙首尾相接，连续不断；树林间，或坐或卧，或走或靠，自由活动的空间脚步轻轻；其间，还有三、两处卡啦ok，许多老人聚在一起，卖力地唱着！也有拉二胡的、吹笛子的，他们都是些音乐爱好者。至于歌唱得怎样，无须评说。年轻人们卿卿我我，或打牌聊天，或谈古论今。

    开始时，我跟大家一起绕圈跑步，累了后，就到老人堆里去听歌。且不说他们唱得如何，光那沾沾自喜的激情，就让人疲惫全消。一段时间后，我还真爱上了公园，只要不刮下雨，几乎每天都来！那些唱卡拉ok的老人们，不但自己愉悦了，也给人们带来愉悦——我想说的是：学会欣赏，不一定要听名家唱名曲！

    可有天晚上，突然来了一群人，他们一伸手就把音响关停了。是市政人员吗？不是！是附近小区的居民，他们自发组织了一些人，一上来就把音响关停，随后告之说——可以唱！但第一，音量不能放得太大；第二，九点钟以后主动关停！

    突如其来的变故把老人们惹火了！他们说——凭什么关掉音响？这是公园，公园是大家娱乐、活动的场所，如果园长叫停，我们就关停！但你们凭什么？

    住户也不示弱，七嘴八舌地说——凭什么？凭我们是这里的住户！

    住户怎么了？我们也是住户！我们要不是这里的住户，会来这公园吗？——老人们也不服了，一个跟着一个顶起来。看来，这场争战是公有公理，婆有婆理的，说出来的话也不中听了，揶抑讥讽之声，不断从双方的嘴里滑出，唇枪舌战已然超越剑拔弩张，似有不断升级的态势。一边观风的我，不得已站出来说几句公道话。

    不错，公园是大家的！每一个人都享有休闲、娱乐、健身的权力；但环境的安宁也是大家的，住户们同样享有清幽、静谧的权利。许多家长抱怨说，孩子们晚上要做功课，白天一大早要上学。这一吵，觉都没睡好，书也不爱读了，怎么是好？只能说——娱乐可以，音量不要太大。但这些，都是可以通过协商来解决的，犯不上争吵。

    最终，住户们被劝走了，老人们重新调整音量并开始娱乐。但我发现，他们已经唱不起劲来了：一方面，因为刚刚被人制止过，心中不快；另一方面，因为音量不够大，缺乏激情。尽管做出让步，住户们依然远远地围成一个圈，絮絮叨叨。有人说——要是唱得好没事啦，可唱起来还真不中听。

    无奈吧？矛盾只是暂时缓和，并未化解。不可否认的是，随着中国老年化社会日趋严重，许多老年人与社会之间的矛盾不断彰显，公共道德问题也日趋严重。如何让老人们安享晚年，又不产生新的矛盾，将是考验国家制度和社会公德的问题。

    我们的公园一旦建成，开发商们势必投其所好，把住房建设在大大小小的公园边上。并且，居民们也不可抗拒地选择在公园附近购房安家——人们似乎很明白，这叫“近水楼台先得月”但凡事有利有弊，刚刚发生的一幕，便是由此产生的。我不得不引用一位老人生气时说的话——怕吵，你买别墅去啊！可几个人买得起别墅呢？

    这个世界永远充满矛盾，否则将不是生活；而生活，必须学会化解矛盾。有人爱喝酒，却又舍不得那一条肝；有人爱抽烟，却又舍不得那两片肺！公园里的老人爱唱歌，大妈们爱跳舞，却又不得不破坏这夜色的宁静！对某些人来说，这夜，应该是充满激情的；而对某些人来说，这夜，应该是无限宁静的。

    于是，矛盾在对立中激化了爱唱歌的老人们没办法不到公园里来唱歌，附近的住户们没办法得到安宁——这世界，鱼肉熊掌不可兼得！唯有理解，谅解，和解，才是解决问题的办法；唯有礼让，谦让，退让，才是维护公德的文明！

    其实，泉州人向来是很好商量的，第二天去公园时，那几摊卡拉ok都撒了！但我却有一种寂寞袭上心头，我老想，老人们去哪了？他们会很无聊吗？